نظام عربى جديد -- ســيد عـلى

فى ظنى أن كل مايحدث بالمنطقة العربية مخاض ماقبل ميلاد النظام الإقليمى والعربى الجديدين كخطوة منطقية فى تشظى المنطقةاجتماعيا ضمن خنادق طائفية ودينية وعرقية ومذهبية بسياسات المحاور والتحالفات المؤقتة، وسقوط النظام العربى الرسمي، وبالتالى تحتاج المنطقة لمبادئ مختلفة عن تلك التى كانت تحكم المنطقة منذ القرن الماضى، خاصة بعد أن سقطت كل الشعارات، وفِى هذا الإطار يأتى حوار رئيس الأركان الاسرائيلى لموقع إيلاف السعودى مؤخرا ليفسر مايدور فى الكواليس منذ عدة سنوات، وبالتحديد منذ ماسمى بالربيع العربى فى إعادة هيكلة المنطقة وفق ماعرف بالشرق الأوسط الكبير أوالجديد، ربما ليس بنفس التفاصيل ولكن بجغرافيا جديدة ويحقق رؤية شيمون بيريز التى طرحها عام 1993 فى كتابه الشرق الأوسط الكبير، والذى يدور ًببساطة فى دمج إسرائيل ككيان طبيعى يقود المنطقة انطلاقا من أن لديها العقول والخبرات العلمية ولدى دول الخليج المال لتمويل المشروعات العملاقة، ولدى مصر القوى العاملة، وهى نفس رؤية أمريكا منذ أيام إيزنهاور، ومنذ أيام قالت ليفنى فى مؤتمر بكندا إن خريطة العالم العربى رسمت منذ قرن ولم تعد ملائمة الآن، وهكذا لم تكن مظاهرات الشوارع والميادين (الشعب يريد إسقاط النظام) صحيحة، ولكنها كانت أول معول فى هدم النظام الإقليمى القديم وبدء تشكيل نظام جديد، وبالرغم من محاولات بعض الأنظمة التأقلم مع متغيرات الشوارع والميادين غير أن تواطؤ البعض المرتبط بالمشروع الامريكى أطال فى عمر بعض الأنظمة، ولم يتحسبوا بأن المستقبل لايتم بآليات الماضى مما دعا الآخرين الى إعادة صياغة المنطقة وفق الوضع الجديد على الارض تماما بنفس التكتيكات التى مرت بها إسرائيل منذ النشأة وحتى الآن وظنت بعض الأنظمة أنها حصنت نفسها من خريف الربيع العربي، ولكن صمت بعضها وتواطؤ البعض نزع عنها الحصانة فراحت تشتريها بصفقات أسلحة مبالغ فيها أو باستضافة القواعد الأجنبيه وبينما كانت الدول الكبرى تتوارى وتتفكك كالعراق وسوريا واليمن ظهر الفاعلون من غير الدول وخاصة تنظيم داعش والحشد الشعبى وحزب الله وقبلهما جماعة الاخوان ولكن وعى الشعب المصرى كان مستيقظا مبكرا وأزاح تلك الجماعة من السلطة حتى إذا ماحلت الذكرى المئوية لوعد بلفور كانت الجغرافيا والانظمة فى أوضاع متراجعة، وبدلا من أن تلتقط الدول والمنظمات العربية الإشارات، وتبدأ فى إعادة بناء المنظومة وفق الأوضاع الجديدة زادت الانقسامات والخلافات المذهبية ووقعت أسيرة للفتن والمؤامرات حتى ان بعضا منها راح يستعين بالأعداء التقليديين للأمة نكاية فى الاشقاء، وبدت الحروب بالوكالة مع كثير من الحماقة تهدد بتفتيت المفتت ولم تستفد المنطقة بدروس الاحتلال الامريكى للعراق، والمقولات التى صاحبت ذلك بضرورة إجراء التغيير بأيدينا وارادتنا بدلا من فرضه علينا أو كما قال على صالح رئيس اليمن آنذاك لنحلق لانفسنا قبل أن يحلقوا لنا، وفِى هذا الإطار بدا أن الجامعة العربية قد استنزفت أغراضها التى أنشئت من أجلها بعد الحرب العالمية الثانية، وقد فشلت تقريبا حتى فى حل النزاعات البينية، وكان الفشل الذريع فى التعامل مع القضية الفلسطينية فلم تكن طرفا حتى فى بعض الاتفاقات التى تخص الشأن الفلسطيني، وبات وجود الجامعة بنفس الاداء أحد الاعباء العربية إن لم تسارع الدول الرشيدة بالمنطقة فى إعادة صياغة دورها بما يتوافق مع الواقع الجديد ثم إن هناك تجارب عديدة مرت بها المنطقة من البعث للمستبد العادل للإسلام هو الحل للشيوعية ومن الملكيات للجمهوريات، ومن التعددية للانقلابات، وكانت كلها دوامات تدور المنطقة فى فلكهاحتى أعلنت المنطقة استقالتها من كل ذلك، وباتت الدولة المدنية هى الحل، وهى النموذج الوحيد الذى اجتنبته المنطقة فى كل تجاربها، ثم القطيعة بين القمة والقاعدة أى بين القيادة والجماهير، وكان غياب آليات التغيير السلمى عبر الانتخابات هى نقطة التوتر الدائمة، وبما إن هذه النقاط هى سلبيات الماضى فقد بات فرض عين فى إنشاء نظام عربى جديد يتلافى تلك السلبيات فى الدولة المدنية الحديثة دولة القانون والمؤسسات، وتلك هى الخطوة الاولى لانه من غير المعقول أن نتكلم عن نظام عربى جديد بأنظمة قديمة انتهت صلاحياتها وتلك رؤية مبكرة لحجز مقعد فى النظام الإقليمى الجديد الذى تلعب فية كل الأطراف لصالح ايران وتركيا، وماكان ذلك الا نتيجة للفراغ الكبير خلال السنوات العشر الاخيرة، ومن المعروف أن الفراغ يغرى المغامرين وما أكثرهم ، والمصيبة إن ولادة النظام الجديد تتم فى أسوأ مرحلة فى تاريخ العرب والمنطقة، وخيرا لهم أن يفعلوه قبل أن يصبح مفعولا بهم !.